به نقل از «قدس آنلاین»

تحلیل مجله آمریکایی فارین افرز از جنگ اوکراین / اشتباه تاریخی غرب در قبال هیتلر تکرار می شود؟

تاریخ انتشار: ۲۹ خرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۰۲۱۸۵۹

مجله آمریکایی فارین افرز در مطلبی با عنوان «چرا جنگ ها به پایان نمی رسند؟» به قلم مارگارت مک میلان به موضوع جنگ اوکراین پرداخته و نوشت: پیش از تهاجم روسیه، بسیاری از افراد تصور می‌کردند که  بین قدرت‌های بزرگ قرن بیست و یکم، چنانچه جنگی اتفاق بیفتد، مانند جنگ‌های گذشته نخواهد بود  و نسل جدیدی از فناوری‌های پیشرفته در مبارزه استفاده می شود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

اما اکنون، غرب مجبور شده است با نبردی کلاسیک در خاک اروپا کنار بیاید .

پوتین جا پای هیتلر می گذارد!

در ادامه گزارش آمده: در زمان جنگ جهانی اول آلمانی ها تصور کردند فرانسه به سرعت تسلیم خواهد شد. در سال 2022، پوتین تقریباً همین اشتباه را مرتکب شد. او به قدری از توانایی روسیه برای فتح سریع اوکراین متقاعد شده بود که انتظار روی کارآمدن یک دولت دست نشانده را داشت و مانند امپراتوری آلمان یک قرن قبل، روسیه توجه چندانی به هزینه‌های بالقوه فاجعه‌بار نداشت.

اما تجربه جنگ بزرگ قبلی در اروپا هزینه های گزاف یک درگیری طولانی و تلخ را به ما یادآوری خواهد کرد. مانند امروز، انتظار می رفت که جنگ جهانی اول کوتاه باشد. گذشته همچنین هشداری حتی تلخ تر ارائه می‌دهد  این بار، برای آینده، زمانی که جنگ در اوکراین، مانند همه جنگ‌ها، سرانجام به پایان می‌رسد. کی یف و حامیانش ممکن است به پیروزی قاطع و سقوط پوتین امیدوار باشند. با این حال، اگر روسیه در آشفتگی، تلخ و منزوی رها شود و بسیاری از رهبران و مردم آن دیگران را به خاطر ناکامی‌هایش سرزنش کنند، همانطور که بسیاری از آلمانی‌ها در آن دهه‌های بین دو جنگ جهانی اول و دوم انجام دادند، آنگاه پایان یک جنگ می‌تواند به سادگی زمینه‌ای برای جنگ دیگر فراهم کند.

تکرار یک اشتباه تاریخی

این دو ماه نامه امریکایی در ادامه نوشت: در بهار 1914، تعداد کمی فکر می کردند که جنگ زمینی بین قدرت های بزرگ اروپایی امکان پذیر است. دولت‌های اروپایی، آن‌طور که ساکنان از خود راضی آن ها می‌پنداشتند، آنقدر «متمدن» بودند که نمی‌توانستند به درگیری مسلحانه با یکدیگر فکر کنند؛ اما تصور اشتباهی بود.

فارین افروز در انتها آورد: در مقاله ای که پوتین در سال 2021 منتشر کرد همه چیز با عنوان"در مورد وحدت تاریخی روس ها و اوکراینی ها" بیان شده است. او استدلال می کند که اوکراین نه تنها زادگاه خود روسیه است، بلکه مردمان آن همیشه روسی بوده اند. به نظر او، نیروهای بدخواه خارجی -مانند اتریش-مجارستان قبل از جنگ جهانی اول و اتحادیه اروپا امروز - تلاش کرده بودند روسیه را از حق قانونی اش جدا کنند.

در نهایت برخی از مورخان جنگ جهانی دوم استدلال کرده اند که متفقین با اصرار خود بر تسلیم بی قید و شرط آلمان، راهی جز جنگیدن برای آلمان نازی باقی نگذاشتند. اگرچه جنگ در اوکراین تنها در دومین سال خود قرار دارد، اما این جنگ نیز برای چندین ماه در شرایط سخت شدن خطوط مقدم با هزینه های انسانی بسیار بالا رخ داده است. چنین واقعیتی مانع از امکان عملیات جدید قابل توجه توسط هر یک از طرفین و تغییرات متعاقب آن خواهد شد. با گذشت یک سال از جنگ، پیشرفت‌ها احتمالاً با قیمت بسیار بالاتری همراه خواهند بود و این یعنی بن بست.

منبع: قدس آنلاین

کلیدواژه: جنگ جهانی اول

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.qudsonline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «قدس آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۰۲۱۸۵۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

تحلیل اندیشکده آمریکایی از توان پهپادی و موشکی ایران

اندیشکده شورای آتلانتیک معتقد است حمله بی‌سابقه ۱۴ آوریل ایران به خاک اسرائیل یک تیر هشدار بود و نشان می‌دهد که تهران به رغم نداشتن نیروی هوایی مدرن توانایی ضربه زدن به اسرائیل را دارد.

به گزارش خبرگزاری ایمنا، اندیشکده شورای آتلانتیک در یکی از تازه‌ترین تحلیل‌های خود در مورد واکنش نظامی هفته گذشته تهران با بیان اینکه روزگاری ایران در عرصه صنعت نظامی هوایی ضعیف بود اما اکنون پیشرفت چشمگیری داشته و در اوج به سر می‌برد نوشت: حمله بی‌سابقه ۱۴ آوریل ایران به اسرائیل یک تیر اخطار بود. این واکنش نشان می‌دهد که تهران به‌رغم نداشتن نیروی هوایی مدرن ظرفیت بالقوه‌ای برای ضربه زدن به اسرائیل و مقابله با برتری هوایی آن را دارد.

این اتاق فکر آمریکایی در ادامه آورده است حمله مستقیم هوایی ایران به خاک اسرائیل نقطه عطفی در شرایط امنیتی رو به وخامت منطقه بود. اگرچه حمله اخیر نکته جدیدی را در مورد توانایی‌های نظامی ایران فاش نکرد اما ظرفیت‌های خطرناک ایران در بهره برداری از فقدان عمق استراتژیک اسرائیل را نشان داد.

این گزارش با بیان اینکه حمله ایران، اسرائیل را به تجدیدنظر در محاسباتش در مورد ایران وادار می‌کند، افزود: برخی تحلیلگران سیاست خارجی، نوع واکنش ایران در پاسخ دادن به حمله اسرائیل به کنسولگری در دمشق را دارای بازخوردهای منفی برای تهران توصیف می‌کردند اما جمهوری اسلامی و رهبر آن آیت الله علی خامنه‌ای این امر را از دیدگاهی متفاوت مشاهده و ارزیابی می‌کردند.

نویسنده گزارش با تکرار ادعاهای رسانه‌های صهیونیست در مورد مقابله و همکاری غرب در کنار اسرائیل با موشک‌ها و پهپادهای ایرانی مدعی شد که حمله ایران آسیب زیرساختی قابل توجهی را به دنبال نداشت. با این حال شورای آتلانتیک با بیان اینکه ممکن است همه این اقدامات از روی برنامه‌ریزی انجام شده باشد، اذعان کرد اگر سه هزار یا ۳۰ هزار موشک و پهپاد بدون اخطار قبلی به سمت اسرائیل پرتاب شوند، مقابله با آن‌ها بسیار سخت خواهد بود.

این در حالی است که بر اساس برخی اطلاعات، گفته می‌شود حزب الله لبنان که اصلی‌ترین متحد ایران است، زرادخانه‌ای متشکل از ۱۵۰ هزار راکت و موشک در اختیار دارد.

این مرکز پژوهشی آمریکا، نیروی هوایی را پاشنه آشیل امنیتی ایران از زمان جنگ هشت ساله ایران و عراق (۱۹۸۰-۱۹۸۸) دانست و اعلام کرد که پس از آن جنگ، ایران برای تقویت توان هوایی خود تلاش کرد و در کنار آن بخش عمده‌ای از منابع خود را در زمینه توسعه برنامه موشکی بالستیک و پهپاد رزمی سرمایه گذاری کرد. ایران به دلیل آنکه سال‌ها با محدودیت‌های تسلیحاتی سازمان ملل درگیر بود، پیوسته سعی کرد تا برد و دقت موشک و پهپادهای خود را افزایش دهد و در این مسیر موفق شد قابلیت موشکی و پهپادی خود را به این سطح بالا ارتقا دهد.

کد خبر 748161